潮之不潮

近日留意到一些低年級同學，對有關簽發病假的中醫專業資格問題表現得非常積極。大家都認為只有正規的註冊中醫才有資格替病人簽發病假，若果連表列中醫都有這樣的權利，則會影響中醫的專業認受性云云。

單單從一種專業的角度出發，這種取向是相當合理的。因為註冊中醫是需要經歷過考核，才能獲得相應的資格，因此這可算是一個公平的等價交換。然而，撇開從這種第三者的角度去思考，而是以一個中醫學習者的身分來看這事，我則對此感到頗為傷感。

正如我一直所說，現今整個中醫界從根本上存在著本質上的錯誤。當中大部份學問並沒有建基於應有的基礎上，沒有按照應有的道路走下去。而這些錯誤在不斷沒有被正視下，卻漸漸成為了所謂的黃金標準。而這所謂的中醫標準，亦同時成為了中醫業界、中醫教育界、中醫學生們傲視他人的最大本錢。

反對表列中醫獲得簽發病假者資格，美其名是為了維護中醫的專業，但實質上卻是出於功利主義的考量。因為只要吃的魚少了，自己所能吃得到餅就會越大塊。大家都以為這樣就可以提升中醫形象，從而獲得最大的利益。然而，若果是真正擔心中醫發展存亡，或關心中醫水平的問題，就應該踏踏實實地對中醫學問作出反思及檢討，而並非只集中精神於這些利益爭奪的遊戲上。就算最終給你爭贏了，給你贏得了專業註冊中醫的名號，卻又無一個中醫應有的水平，及救死扶傷的能力，你會只就因為糊得了口，賺得了錢，騙得了人而覺得滿足嗎？

一般認知以為註冊了的中醫、大學出來的中醫就是好中醫，而這種認知漸漸成為了某部份人一種不可一世，甚至排斥他人的武器和動力。我想很多學院學生都會認為， HKU Space 的就是差的，沒經過正規大學教育的中醫是差的，不能註冊的表列中醫更是最差的。然而，卻都沒有好好反思自己所謂的「正規」中醫水平，到底哪來「正規」？比較起其他人的中醫又哪來不同？這種觀念從一開始的自我肯定、自我滿足，逐步演變成為一種自我膨脹，膨脹得不會再用「心」去反思自己，反思中醫。

能否簽發病假紙真的這麼重要？我只怕這種所謂權利，會變成了日後人們更猛烈攻擊中醫的導火線及武器。而同一時間，大家卻都忘記了，最能保護中醫的到底又是甚麼。「今居世之士，曾不留神醫藥，精究方術……但競逐榮勢，企踵權豪，孜孜汲汲，惟名利是務，崇飾其末，忽棄其本，華其外，而悴其內，皮之不存，毛將安附焉？」中醫仲景的< <傷寒論序>>，無論於甚麼時代，似乎都能派得上用場。到底甚麼是根本，大家又知道麼？ 「今日某軀歸故土，他朝吾體也相同。」學弟學妹們宜多三思。