潮之不潮

近來在論壇上討論過有關整容(包括隆胸那些)的問題。為甚麼整容是為世所不允許呢？又為甚麼近來有人敢於身體力行以打破這些禁忌？相較起「化粧」、「set頭」這些行為，整容倒底又是怎樣的一種存在？

有人說，「身體髮膚，受之父母、不敢毀傷」，所以整容不應被鼓勵。可是，我又想不到為何整容就算是「毀傷身體」，更與當中「愛惜自己以回饋父母」的思想風馬牛不相及。我反倒覺得這是人們偽善、隨波逐流、人云亦云的一種說法。很多人一邊在鼓吹外在美的絕對必要，自己亦樂在其中，但另一方卻裝成衛道之士，去批判整容是假的，是不好的行為。

其實整容之所以暫不為世所接納，某程度是因為整容相對上要付出較為沉重的代價。如金錢、手術風險、時間等，這當中引申了一個「重外而失內」的意味，亦即是當人們發上太多心力代價去追求外表，雖不必然，但很可能地會使他們對內在的追求變得不再重視。(又一個陰陽對立統一關係~~)

如果當社會眾多人都認同「外重於內」，這則成為社會指標，不可謂之不害。就正如現今社會狀況告訴大家，這種「因外而失內」的風氣確是會漫延的。然而，若然某一天整容可以變得好像化粧般方便，是誰都做得到，幾分鐘又可以完成…那時候，則要付出的代價相對變得較少，因而會慢慢被社會大眾所接納。(如果偽善的情況不嚴重的話。) 正如今日人們愛染髮、身穿幾十個環等這些行為，同樣是在被批評中慢慢普及的。

可是，若果真的到了那個時候，那整容的好壞與否，卻也已不必再去談了。因為，當每一個人都可以隨隨便便改變自己的容貌，那全天下間都是俊男美女了。又可是，當每個人都這般俊美的時候，亦即是說所有人都不再俊美了。到那時候，社會則又會尋找另一種可被追捧的標準或特徵，是不易被模彷重覆的；可能是全身鬥多痣、鬥多雀斑、鬥多鼻毛、鬥大耳朵，諸如此類，無窮無盡。

所以，所謂「真與假」，並非指整容的就是假、天生的就是真。這是對真假較為膚淺的定義。

真者，恒也；假者，變幻搖擺不定也。

所謂外表漂亮，因人而異，因時而異，空泛無定，亦可謂之「假」矣。只有內在美者，才是真的，一切外在美者，都是假。亦只有內在美者，才會使外在更美。(這才是陰陽對立統一論的完整意義)

感謝上天沒有把英俊的外表賜給我，才可讓我思考這些來自我辯解。(笑)