http://geniuschan.mocasting.com 中醫、動漫、足球 Thu, 20 Nov 2008 16:26:43 +0800 http://geniuschan.mocasting.com/p/133262#comments Sat, 08 Nov 2008 14:59:36 +0800 732520:133262 古人云:”正見不立, 正行難企”; 因病與藥的連結在”病機”, 若是没有在對傳統中華文化生命科學理論的深入探研, 並再參原作者(欽安之原著, 盧氏之相關著作等), 以及驗之於臨床, 則不管立論再高, 終成無源之水及紙上談兵而已.火神派之學問如此, 金元四大家, 乃至傷寒之學與温病之學皆如此…因病與藥啊! 在下提出淺見, 供有心更進一步鑽研並實證傳統中華中醫藥生命科學者參考. 也許老生常談, 但用心懇切, 希求共進醫道實用實證之學門.(此處用”傳統”, 却非”實證醫學”者共論者也.) 謝謝! 在下提出淺見, 供有心更進一步鑽研並實證傳統中華中醫藥生命科學者參考. 也許老生常談, 但用心懇切, 希求共進醫道實用實證之學門.(此處用"傳統", 却非"實證醫學"者共論者也.)

謝謝!]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Wed, 10 Sep 2008 17:57:08 +0800 725043:139639 你是香港大学医学系的？ http://geniuschan.mocasting.com/p/54421#comments Tue, 26 Aug 2008 18:29:16 +0800 723099:54421 你的文章真是發人省思呀！立論中肯，而且在基礎功很扎實。 我是一個中醫的愛好者！厚臉皮想要請你指點一下基礎功應如何加強，不是可否。 我是一個中醫的愛好者！厚臉皮想要請你指點一下基礎功應如何加強，不是可否。]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/88228#comments Sun, 24 Aug 2008 20:49:19 +0800 722857:88228 何怨氏確有曾憲梓風範, 常智言祛邪扶正， 岐黃辨治傳薪火。 醒下佢，啱架啦！ 常智言祛邪扶正，
岐黃辨治傳薪火。

醒下佢，啱架啦！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/64761#comments Sun, 24 Aug 2008 20:23:55 +0800 722854:64761 I don’t think a lot of the patients take the registered status as a benchmark to judge if the physician can heal or not. On the contrary, quite many rely on the number of years in practice, credibility and words of mouth to search a physician. My impression from reading the blogs of some TCM students reveals some are astonishingly immature, writing in bad style, poor Chinese. They probably don’t realize they are demoting their names quickly, in particular those keen on showing their faces.
My impression from reading the blogs of some TCM students reveals some are astonishingly immature, writing in bad style, poor Chinese. They probably don't realize they are demoting their names quickly, in particular those keen on showing their faces.]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/132886#comments Sun, 24 Aug 2008 18:01:08 +0800 722839:132886 好像還是沒說到什 若是脾陰虛是脾虛 那脾氣虛也是脾虛 那脾虛又是什 若是脾陰虛是脾虛
那脾氣虛也是脾虛
那脾虛又是什]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/138401#comments Sun, 24 Aug 2008 01:11:54 +0800 722785:138401 First reading in your blog. Rather surprised that TCM has been manipulated in such a disastrous and stupid way. Wow, ugly. These guys and their lab stuff are too hilarious. Are they gonna invent a paper on quantitative analysis on Yin-Yang? Umm……they better work it out with Quantum. That should be more interesting!
Are they gonna invent a paper on quantitative analysis on Yin-Yang? Umm......they better work it out with Quantum. That should be more interesting!]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/132886#comments Sat, 26 Jul 2008 11:54:13 +0800 719996:132886 看到這篇，對您的了解又進了一步，您這樣才真是有”經方家”的芻型啊，當然沒看到你臨床的表現，還沒辦法了解您是不是真正醫林高手。 我覺得經方家這一詞已經太多人使用了，你說的也對，會治病的醫者只要了解”道”，了解藥性，就能會治病了，希望你也是個消除病人痛苦的主的醫家！ 我覺得經方家這一詞已經太多人使用了，你說的也對，會治病的醫者只要了解”道”，了解藥性，就能會治病了，希望你也是個消除病人痛苦的主的醫家！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/138401#comments Sat, 26 Jul 2008 11:45:46 +0800 719995:138401 您的這篇文中肯多了，也許是我沒有多看您的文吧。中醫的確是要深刻去理解為何要這麼處方的。而西醫衛生署主導下的中醫發展肯定是0分的。比如高血壓、糖尿病、腎臟病等等的治療，如果一個中醫用抗高血壓、抗糖尿病的”中藥”來治療這些慢性病的話，這種中醫還叫中醫嗎？ 我並不反對使用溫病派的藥，但是急病、重病該使用生附子就要用，該使用甘遂、芫花、大戟時就要使用，而不是一味地使用溫病的一些無關痛癢的藥物，以治癒病人、無副作用為宗旨，這才是醫者的任務。至於西醫衛生署要做什麼，正統中醫能阻止嗎？ 我並不反對使用溫病派的藥，但是急病、重病該使用生附子就要用，該使用甘遂、芫花、大戟時就要使用，而不是一味地使用溫病的一些無關痛癢的藥物，以治癒病人、無副作用為宗旨，這才是醫者的任務。至於西醫衛生署要做什麼，正統中醫能阻止嗎？]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/137859#comments Sat, 26 Jul 2008 10:00:37 +0800 719984:137859 市面上當然很多經方家，你不要因為有人賣盜版的東西，就把正版的也批了。真正的經方家要臨床見到療效的，是要達到短時間內就要見到療效的，可以治療百分之九十的病人以上，治療重症的，才算是經方家。只要臨床上非常的有效，而且使用的方子”意義”上不離傷寒金匱的，我都把他當經方家。當然你會說這樣不算，那也隨便，反正個人的定義不同。 以前把傷寒論、金匱要略拿出來做文章的人很多，但有幾個真的把它臨床實用的？可看看姜佐景的”經方實驗錄”。當然，有人喜用附子，會用的就能治病，不會用的就用其他的藥治病，這我不反對，只要病能治好，管他經方還是溫病派呢？你喜歡用溫病方也可，但只要你能達到速度最快、效果最好、又沒有副作用，我就尊你為醫聖，而不是在這裏說人云云！ 以前把傷寒論、金匱要略拿出來做文章的人很多，但有幾個真的把它臨床實用的？可看看姜佐景的”經方實驗錄”。當然，有人喜用附子，會用的就能治病，不會用的就用其他的藥治病，這我不反對，只要病能治好，管他經方還是溫病派呢？你喜歡用溫病方也可，但只要你能達到速度最快、效果最好、又沒有副作用，我就尊你為醫聖，而不是在這裏說人云云！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/90850#comments Mon, 09 Jun 2008 18:42:06 +0800 716053:90850 愛之深，恨之切．．． http://geniuschan.mocasting.com/p/133268#comments Fri, 06 Jun 2008 15:01:09 +0800 715902:133268 其實我在許多不同的討論網,都看到這篇文章的轉貼,可見有誠意的論文太少,大家都求稿若渴,有時候的話,寫多些讓大家學習學習。 http://geniuschan.mocasting.com/p/138401#comments Fri, 06 Jun 2008 14:51:23 +0800 715900:138401 在其他網站讀到你的文章，看得出你是新一代的中醫有心人。幾通搜查，終於找到你的網站，請問，我可否將你的文章轉載到我們的ｂｌｏｇ上？ 謝謝！ 謝謝！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/137864#comments Thu, 24 Apr 2008 00:33:05 +0800 713119:137864 最近在煲動畫和漫畫 電影當然也看過了 漫畫和動畫很不同, 原整很多, 值得注意 又, 本人最愛漫畫為hunterxhunter :p 電影當然也看過了
漫畫和動畫很不同, 原整很多, 值得注意
又, 本人最愛漫畫為hunterxhunter :p]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/91902#comments Sat, 29 Mar 2008 19:08:33 +0800 710953:91902 http://zhaonc.freehyperspace.com/stwh.htm舍堂文化 http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Tue, 12 Feb 2008 18:41:26 +0800 707381:139639 你是香港大学医学系的？ http://geniuschan.mocasting.com/p/109954#comments Thu, 24 Jan 2008 00:38:46 +0800 706226:109954 風的確不為陽邪 說說是什麼? 說說是什麼?]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/109960#comments Thu, 24 Jan 2008 00:29:02 +0800 706225:109960 裴永清之言還沒清楚交代小柴胡的用法,半表半里,少陽的關係。 欲明此, 上中下三焦,柴胡桂枝湯,大柴胡湯互參可得。 07年春,秋冬我一直用小柴胡加減亦可解矣 欲明此, 上中下三焦,柴胡桂枝湯,大柴胡湯互參可得。
07年春,秋冬我一直用小柴胡加減亦可解矣]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/133259#comments Wed, 23 Jan 2008 23:55:19 +0800 706219:133259 說說書名 “傷寒論” 的意思 http://geniuschan.mocasting.com/p/137859#comments Wed, 23 Jan 2008 23:45:25 +0800 706218:137859 應該知道中醫最講求的，是「道」，是「理」，而不是「方」或是「藥」。 恭喜,可看唐容川五書
恭喜,可看唐容川五書]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/132886#comments Wed, 16 Jan 2008 23:28:18 +0800 705847:132886 好 http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Tue, 20 Nov 2007 11:47:49 +0800 701833:87876 謝謝！您的詳細解說！過去我一直沒留意到膽的作用，以木來說直接就想到肝，但木還有分甲木與乙木，在用藥方面就不知從何下手，一般肝的問題好像都直接由柴胡系列的藥來解決，所以才問閣下有關”膽”的問題，只是這”溫”與”寒”是否有關？例如平常講”膽戰心驚”、”膽寒”，所以就藥劑名稱來看是否”溫膽”有驅除驚嚇的作用。因為中醫驅邪方劑大都以重鎮安神為主，不然就是以大黃、黃蓮為主，洩心火的方，溫膽湯以膽為名引起我的好奇，也許是另一路徑。 http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Wed, 07 Nov 2007 16:00:23 +0800 700702:139639 Kli 大爺︰你是要我和搞對抗嗎？(笑) http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Wed, 07 Nov 2007 15:52:24 +0800 700701:87876 to lcj︰ 抱歉。忘了謝謝你的支持。
抱歉。忘了謝謝你的支持。]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Wed, 07 Nov 2007 15:31:28 +0800 700698:87876 小岩你好。 你是業餘的話，也實在太浪費了。 單憑你願意思考這一點，已經比很多「全職」、「教授」的中醫好得多了。 我也不是甚麼中醫高手， 這些意見也僅供參考，最重要的還是自己親身去思考，去考証。 1. 中國文化以往所謂的「膽」，的確與「膽子大小」的「膽量」有關的。亦即是說，「膽氣不足」是可能有「膽小易驚」的症狀。(但留意，有可能有，不代表一定有，中醫理論基本上不會將某一症狀定性為單一原因或單一治療法的。) 2. 《內經》有「凡十一臟者取決於膽」。而膽屬木火，為春天之氣，大概表示「膽」是象徵了那種「triggering」的功用。 3. 「膽小易驚」與「心悸」有些共同之處，很多時候中醫都會將情緒病首定性為「心病」(火)，其次與「肝膽」(木)有關。這是中醫學中「五行化生」(木生火) 的一個體現。 4. 如果留意「千金方」原文，甚至是陳無擇改版了的新溫膽湯，又甚至是近來的最西化最低智能的中醫內科學教科書，也會將「失眠」定為溫膽湯的主治之一。這實踐証明了中醫理論所指的「膽」，的確與「情志、膽量」有關。(注意，不要當成是西醫的膽。) 5. 《內經》十三方中有一條半夏朮米湯，有興者研究者，可從這方面加強了解對中醫「膽、木」的特性與意義。 你是業餘的話，也實在太浪費了。
單憑你願意思考這一點，已經比很多「全職」、「教授」的中醫好得多了。

我也不是甚麼中醫高手， 這些意見也僅供參考，最重要的還是自己親身去思考，去考証。

1. 中國文化以往所謂的「膽」，的確與「膽子大小」的「膽量」有關的。亦即是說，「膽氣不足」是可能有「膽小易驚」的症狀。(但留意，有可能有，不代表一定有，中醫理論基本上不會將某一症狀定性為單一原因或單一治療法的。)

2. 《內經》有「凡十一臟者取決於膽」。而膽屬木火，為春天之氣，大概表示「膽」是象徵了那種「triggering」的功用。

3. 「膽小易驚」與「心悸」有些共同之處，很多時候中醫都會將情緒病首定性為「心病」(火)，其次與「肝膽」(木)有關。這是中醫學中「五行化生」(木生火) 的一個體現。

4. 如果留意「千金方」原文，甚至是陳無擇改版了的新溫膽湯，又甚至是近來的最西化最低智能的中醫內科學教科書，也會將「失眠」定為溫膽湯的主治之一。這實踐証明了中醫理論所指的「膽」，的確與「情志、膽量」有關。(注意，不要當成是西醫的膽。)

5. 《內經》十三方中有一條半夏朮米湯，有興者研究者，可從這方面加強了解對中醫「膽、木」的特性與意義。]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Tue, 06 Nov 2007 20:06:25 +0800 700626:87876 您好！我是業餘的中醫愛好者，但沒什麼底子。讀您的文章，覺得很有意思。不知此處的”膽”跟平時所說的”膽”子大小有無關係。也就是溫膽湯的病症，是否包括膽小易驚？希望您能解答，謝謝！ http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Thu, 25 Oct 2007 18:41:56 +0800 699064:139639 為了更平更方便地看英超，努力呀！航天工業！ http://geniuschan.mocasting.com/p/137883#comments Sun, 14 Oct 2007 21:56:48 +0800 697916:137883 師兄，願我們有生之年，能有幸看到中醫開花結果的那一天。(笑) http://geniuschan.mocasting.com/p/137883#comments Wed, 10 Oct 2007 00:36:18 +0800 697537:137883 現代的中醫就是有太多門戶之見,太多既得利益的轇葛,以致一直以來都是固步自卦,無法團結爭取業界利益……香港的中醫未來,我覺得真的要靠我們這些本地大學畢業生開始做起!而「多讀經典、勤於思考、不迴避討論、不盲從權威。」也是我希望追求的方向,謹以之互勉 http://geniuschan.mocasting.com/p/133269#comments Tue, 11 Sep 2007 03:11:38 +0800 694434:133269 其實《驅魔少年》我個人認為一般而已。 (尤其是利鳴被剃頭之後…hoho ) 但不知怎的，我很喜歡這幅照片中 allen 的表情。 當然，他沒有我這麼俊俏就是肯定的了。(笑) (尤其是利鳴被剃頭之後...hoho )
但不知怎的，我很喜歡這幅照片中 allen 的表情。
當然，他沒有我這麼俊俏就是肯定的了。(笑)]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/133262#comments Sat, 08 Nov 2008 14:59:36 +0800 732520:133262 古人云:”正見不立, 正行難企”; 因病與藥的連結在”病機”, 若是没有在對傳統中華文化生命科學理論的深入探研, 並再參原作者(欽安之原著, 盧氏之相關著作等), 以及驗之於臨床, 則不管立論再高, 終成無源之水及紙上談兵而已.火神派之學問如此, 金元四大家, 乃至傷寒之學與温病之學皆如此…因病與藥啊! 在下提出淺見, 供有心更進一步鑽研並實證傳統中華中醫藥生命科學者參考. 也許老生常談, 但用心懇切, 希求共進醫道實用實證之學門.(此處用”傳統”, 却非”實證醫學”者共論者也.) 謝謝! 在下提出淺見, 供有心更進一步鑽研並實證傳統中華中醫藥生命科學者參考. 也許老生常談, 但用心懇切, 希求共進醫道實用實證之學門.(此處用"傳統", 却非"實證醫學"者共論者也.)

謝謝!]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Wed, 10 Sep 2008 17:57:08 +0800 725043:139639 你是香港大学医学系的？ http://geniuschan.mocasting.com/p/54421#comments Tue, 26 Aug 2008 18:29:16 +0800 723099:54421 你的文章真是發人省思呀！立論中肯，而且在基礎功很扎實。 我是一個中醫的愛好者！厚臉皮想要請你指點一下基礎功應如何加強，不是可否。 我是一個中醫的愛好者！厚臉皮想要請你指點一下基礎功應如何加強，不是可否。]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/88228#comments Sun, 24 Aug 2008 20:49:19 +0800 722857:88228 何怨氏確有曾憲梓風範, 常智言祛邪扶正， 岐黃辨治傳薪火。 醒下佢，啱架啦！ 常智言祛邪扶正，
岐黃辨治傳薪火。

醒下佢，啱架啦！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/64761#comments Sun, 24 Aug 2008 20:23:55 +0800 722854:64761 I don’t think a lot of the patients take the registered status as a benchmark to judge if the physician can heal or not. On the contrary, quite many rely on the number of years in practice, credibility and words of mouth to search a physician. My impression from reading the blogs of some TCM students reveals some are astonishingly immature, writing in bad style, poor Chinese. They probably don’t realize they are demoting their names quickly, in particular those keen on showing their faces.
My impression from reading the blogs of some TCM students reveals some are astonishingly immature, writing in bad style, poor Chinese. They probably don't realize they are demoting their names quickly, in particular those keen on showing their faces.]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/132886#comments Sun, 24 Aug 2008 18:01:08 +0800 722839:132886 好像還是沒說到什 若是脾陰虛是脾虛 那脾氣虛也是脾虛 那脾虛又是什 若是脾陰虛是脾虛
那脾氣虛也是脾虛
那脾虛又是什]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/138401#comments Sun, 24 Aug 2008 01:11:54 +0800 722785:138401 First reading in your blog. Rather surprised that TCM has been manipulated in such a disastrous and stupid way. Wow, ugly. These guys and their lab stuff are too hilarious. Are they gonna invent a paper on quantitative analysis on Yin-Yang? Umm……they better work it out with Quantum. That should be more interesting!
Are they gonna invent a paper on quantitative analysis on Yin-Yang? Umm......they better work it out with Quantum. That should be more interesting!]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/132886#comments Sat, 26 Jul 2008 11:54:13 +0800 719996:132886 看到這篇，對您的了解又進了一步，您這樣才真是有”經方家”的芻型啊，當然沒看到你臨床的表現，還沒辦法了解您是不是真正醫林高手。 我覺得經方家這一詞已經太多人使用了，你說的也對，會治病的醫者只要了解”道”，了解藥性，就能會治病了，希望你也是個消除病人痛苦的主的醫家！ 我覺得經方家這一詞已經太多人使用了，你說的也對，會治病的醫者只要了解”道”，了解藥性，就能會治病了，希望你也是個消除病人痛苦的主的醫家！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/138401#comments Sat, 26 Jul 2008 11:45:46 +0800 719995:138401 您的這篇文中肯多了，也許是我沒有多看您的文吧。中醫的確是要深刻去理解為何要這麼處方的。而西醫衛生署主導下的中醫發展肯定是0分的。比如高血壓、糖尿病、腎臟病等等的治療，如果一個中醫用抗高血壓、抗糖尿病的”中藥”來治療這些慢性病的話，這種中醫還叫中醫嗎？ 我並不反對使用溫病派的藥，但是急病、重病該使用生附子就要用，該使用甘遂、芫花、大戟時就要使用，而不是一味地使用溫病的一些無關痛癢的藥物，以治癒病人、無副作用為宗旨，這才是醫者的任務。至於西醫衛生署要做什麼，正統中醫能阻止嗎？ 我並不反對使用溫病派的藥，但是急病、重病該使用生附子就要用，該使用甘遂、芫花、大戟時就要使用，而不是一味地使用溫病的一些無關痛癢的藥物，以治癒病人、無副作用為宗旨，這才是醫者的任務。至於西醫衛生署要做什麼，正統中醫能阻止嗎？]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/137859#comments Sat, 26 Jul 2008 10:00:37 +0800 719984:137859 市面上當然很多經方家，你不要因為有人賣盜版的東西，就把正版的也批了。真正的經方家要臨床見到療效的，是要達到短時間內就要見到療效的，可以治療百分之九十的病人以上，治療重症的，才算是經方家。只要臨床上非常的有效，而且使用的方子”意義”上不離傷寒金匱的，我都把他當經方家。當然你會說這樣不算，那也隨便，反正個人的定義不同。 以前把傷寒論、金匱要略拿出來做文章的人很多，但有幾個真的把它臨床實用的？可看看姜佐景的”經方實驗錄”。當然，有人喜用附子，會用的就能治病，不會用的就用其他的藥治病，這我不反對，只要病能治好，管他經方還是溫病派呢？你喜歡用溫病方也可，但只要你能達到速度最快、效果最好、又沒有副作用，我就尊你為醫聖，而不是在這裏說人云云！ 以前把傷寒論、金匱要略拿出來做文章的人很多，但有幾個真的把它臨床實用的？可看看姜佐景的”經方實驗錄”。當然，有人喜用附子，會用的就能治病，不會用的就用其他的藥治病，這我不反對，只要病能治好，管他經方還是溫病派呢？你喜歡用溫病方也可，但只要你能達到速度最快、效果最好、又沒有副作用，我就尊你為醫聖，而不是在這裏說人云云！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/90850#comments Mon, 09 Jun 2008 18:42:06 +0800 716053:90850 愛之深，恨之切．．． http://geniuschan.mocasting.com/p/133268#comments Fri, 06 Jun 2008 15:01:09 +0800 715902:133268 其實我在許多不同的討論網,都看到這篇文章的轉貼,可見有誠意的論文太少,大家都求稿若渴,有時候的話,寫多些讓大家學習學習。 http://geniuschan.mocasting.com/p/138401#comments Fri, 06 Jun 2008 14:51:23 +0800 715900:138401 在其他網站讀到你的文章，看得出你是新一代的中醫有心人。幾通搜查，終於找到你的網站，請問，我可否將你的文章轉載到我們的ｂｌｏｇ上？ 謝謝！ 謝謝！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/137864#comments Thu, 24 Apr 2008 00:33:05 +0800 713119:137864 最近在煲動畫和漫畫 電影當然也看過了 漫畫和動畫很不同, 原整很多, 值得注意 又, 本人最愛漫畫為hunterxhunter :p 電影當然也看過了
漫畫和動畫很不同, 原整很多, 值得注意
又, 本人最愛漫畫為hunterxhunter :p]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/91902#comments Sat, 29 Mar 2008 19:08:33 +0800 710953:91902 http://zhaonc.freehyperspace.com/stwh.htm舍堂文化 http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Tue, 12 Feb 2008 18:41:26 +0800 707381:139639 你是香港大学医学系的？ http://geniuschan.mocasting.com/p/109954#comments Thu, 24 Jan 2008 00:38:46 +0800 706226:109954 風的確不為陽邪 說說是什麼? 說說是什麼?]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/109960#comments Thu, 24 Jan 2008 00:29:02 +0800 706225:109960 裴永清之言還沒清楚交代小柴胡的用法,半表半里,少陽的關係。 欲明此, 上中下三焦,柴胡桂枝湯,大柴胡湯互參可得。 07年春,秋冬我一直用小柴胡加減亦可解矣 欲明此, 上中下三焦,柴胡桂枝湯,大柴胡湯互參可得。
07年春,秋冬我一直用小柴胡加減亦可解矣]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/133259#comments Wed, 23 Jan 2008 23:55:19 +0800 706219:133259 說說書名 “傷寒論” 的意思 http://geniuschan.mocasting.com/p/137859#comments Wed, 23 Jan 2008 23:45:25 +0800 706218:137859 應該知道中醫最講求的，是「道」，是「理」，而不是「方」或是「藥」。 恭喜,可看唐容川五書
恭喜,可看唐容川五書]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/132886#comments Wed, 16 Jan 2008 23:28:18 +0800 705847:132886 好 http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Tue, 20 Nov 2007 11:47:49 +0800 701833:87876 謝謝！您的詳細解說！過去我一直沒留意到膽的作用，以木來說直接就想到肝，但木還有分甲木與乙木，在用藥方面就不知從何下手，一般肝的問題好像都直接由柴胡系列的藥來解決，所以才問閣下有關”膽”的問題，只是這”溫”與”寒”是否有關？例如平常講”膽戰心驚”、”膽寒”，所以就藥劑名稱來看是否”溫膽”有驅除驚嚇的作用。因為中醫驅邪方劑大都以重鎮安神為主，不然就是以大黃、黃蓮為主，洩心火的方，溫膽湯以膽為名引起我的好奇，也許是另一路徑。 http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Wed, 07 Nov 2007 16:00:23 +0800 700702:139639 Kli 大爺︰你是要我和搞對抗嗎？(笑) http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Wed, 07 Nov 2007 15:52:24 +0800 700701:87876 to lcj︰ 抱歉。忘了謝謝你的支持。
抱歉。忘了謝謝你的支持。]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Wed, 07 Nov 2007 15:31:28 +0800 700698:87876 小岩你好。 你是業餘的話，也實在太浪費了。 單憑你願意思考這一點，已經比很多「全職」、「教授」的中醫好得多了。 我也不是甚麼中醫高手， 這些意見也僅供參考，最重要的還是自己親身去思考，去考証。 1. 中國文化以往所謂的「膽」，的確與「膽子大小」的「膽量」有關的。亦即是說，「膽氣不足」是可能有「膽小易驚」的症狀。(但留意，有可能有，不代表一定有，中醫理論基本上不會將某一症狀定性為單一原因或單一治療法的。) 2. 《內經》有「凡十一臟者取決於膽」。而膽屬木火，為春天之氣，大概表示「膽」是象徵了那種「triggering」的功用。 3. 「膽小易驚」與「心悸」有些共同之處，很多時候中醫都會將情緒病首定性為「心病」(火)，其次與「肝膽」(木)有關。這是中醫學中「五行化生」(木生火) 的一個體現。 4. 如果留意「千金方」原文，甚至是陳無擇改版了的新溫膽湯，又甚至是近來的最西化最低智能的中醫內科學教科書，也會將「失眠」定為溫膽湯的主治之一。這實踐証明了中醫理論所指的「膽」，的確與「情志、膽量」有關。(注意，不要當成是西醫的膽。) 5. 《內經》十三方中有一條半夏朮米湯，有興者研究者，可從這方面加強了解對中醫「膽、木」的特性與意義。 你是業餘的話，也實在太浪費了。
單憑你願意思考這一點，已經比很多「全職」、「教授」的中醫好得多了。

我也不是甚麼中醫高手， 這些意見也僅供參考，最重要的還是自己親身去思考，去考証。

1. 中國文化以往所謂的「膽」，的確與「膽子大小」的「膽量」有關的。亦即是說，「膽氣不足」是可能有「膽小易驚」的症狀。(但留意，有可能有，不代表一定有，中醫理論基本上不會將某一症狀定性為單一原因或單一治療法的。)

2. 《內經》有「凡十一臟者取決於膽」。而膽屬木火，為春天之氣，大概表示「膽」是象徵了那種「triggering」的功用。

3. 「膽小易驚」與「心悸」有些共同之處，很多時候中醫都會將情緒病首定性為「心病」(火)，其次與「肝膽」(木)有關。這是中醫學中「五行化生」(木生火) 的一個體現。

4. 如果留意「千金方」原文，甚至是陳無擇改版了的新溫膽湯，又甚至是近來的最西化最低智能的中醫內科學教科書，也會將「失眠」定為溫膽湯的主治之一。這實踐証明了中醫理論所指的「膽」，的確與「情志、膽量」有關。(注意，不要當成是西醫的膽。)

5. 《內經》十三方中有一條半夏朮米湯，有興者研究者，可從這方面加強了解對中醫「膽、木」的特性與意義。]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Tue, 06 Nov 2007 20:06:25 +0800 700626:87876 您好！我是業餘的中醫愛好者，但沒什麼底子。讀您的文章，覺得很有意思。不知此處的”膽”跟平時所說的”膽”子大小有無關係。也就是溫膽湯的病症，是否包括膽小易驚？希望您能解答，謝謝！ http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Thu, 25 Oct 2007 18:41:56 +0800 699064:139639 為了更平更方便地看英超，努力呀！航天工業！ http://geniuschan.mocasting.com/p/137883#comments Sun, 14 Oct 2007 21:56:48 +0800 697916:137883 師兄，願我們有生之年，能有幸看到中醫開花結果的那一天。(笑) http://geniuschan.mocasting.com/p/137883#comments Wed, 10 Oct 2007 00:36:18 +0800 697537:137883 現代的中醫就是有太多門戶之見,太多既得利益的轇葛,以致一直以來都是固步自卦,無法團結爭取業界利益……香港的中醫未來,我覺得真的要靠我們這些本地大學畢業生開始做起!而「多讀經典、勤於思考、不迴避討論、不盲從權威。」也是我希望追求的方向,謹以之互勉 http://geniuschan.mocasting.com/p/133269#comments Tue, 11 Sep 2007 03:11:38 +0800 694434:133269 其實《驅魔少年》我個人認為一般而已。 (尤其是利鳴被剃頭之後…hoho ) 但不知怎的，我很喜歡這幅照片中 allen 的表情。 當然，他沒有我這麼俊俏就是肯定的了。(笑) (尤其是利鳴被剃頭之後...hoho )
但不知怎的，我很喜歡這幅照片中 allen 的表情。
當然，他沒有我這麼俊俏就是肯定的了。(笑)]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/133262#comments Sat, 08 Nov 2008 14:59:36 +0800 732520:133262 古人云:”正見不立, 正行難企”; 因病與藥的連結在”病機”, 若是没有在對傳統中華文化生命科學理論的深入探研, 並再參原作者(欽安之原著, 盧氏之相關著作等), 以及驗之於臨床, 則不管立論再高, 終成無源之水及紙上談兵而已.火神派之學問如此, 金元四大家, 乃至傷寒之學與温病之學皆如此…因病與藥啊! 在下提出淺見, 供有心更進一步鑽研並實證傳統中華中醫藥生命科學者參考. 也許老生常談, 但用心懇切, 希求共進醫道實用實證之學門.(此處用”傳統”, 却非”實證醫學”者共論者也.) 謝謝! 在下提出淺見, 供有心更進一步鑽研並實證傳統中華中醫藥生命科學者參考. 也許老生常談, 但用心懇切, 希求共進醫道實用實證之學門.(此處用"傳統", 却非"實證醫學"者共論者也.)

謝謝!]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Wed, 10 Sep 2008 17:57:08 +0800 725043:139639 你是香港大学医学系的？ http://geniuschan.mocasting.com/p/54421#comments Tue, 26 Aug 2008 18:29:16 +0800 723099:54421 你的文章真是發人省思呀！立論中肯，而且在基礎功很扎實。 我是一個中醫的愛好者！厚臉皮想要請你指點一下基礎功應如何加強，不是可否。 我是一個中醫的愛好者！厚臉皮想要請你指點一下基礎功應如何加強，不是可否。]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/88228#comments Sun, 24 Aug 2008 20:49:19 +0800 722857:88228 何怨氏確有曾憲梓風範, 常智言祛邪扶正， 岐黃辨治傳薪火。 醒下佢，啱架啦！ 常智言祛邪扶正，
岐黃辨治傳薪火。

醒下佢，啱架啦！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/64761#comments Sun, 24 Aug 2008 20:23:55 +0800 722854:64761 I don’t think a lot of the patients take the registered status as a benchmark to judge if the physician can heal or not. On the contrary, quite many rely on the number of years in practice, credibility and words of mouth to search a physician. My impression from reading the blogs of some TCM students reveals some are astonishingly immature, writing in bad style, poor Chinese. They probably don’t realize they are demoting their names quickly, in particular those keen on showing their faces.
My impression from reading the blogs of some TCM students reveals some are astonishingly immature, writing in bad style, poor Chinese. They probably don't realize they are demoting their names quickly, in particular those keen on showing their faces.]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/132886#comments Sun, 24 Aug 2008 18:01:08 +0800 722839:132886 好像還是沒說到什 若是脾陰虛是脾虛 那脾氣虛也是脾虛 那脾虛又是什 若是脾陰虛是脾虛
那脾氣虛也是脾虛
那脾虛又是什]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/138401#comments Sun, 24 Aug 2008 01:11:54 +0800 722785:138401 First reading in your blog. Rather surprised that TCM has been manipulated in such a disastrous and stupid way. Wow, ugly. These guys and their lab stuff are too hilarious. Are they gonna invent a paper on quantitative analysis on Yin-Yang? Umm……they better work it out with Quantum. That should be more interesting!
Are they gonna invent a paper on quantitative analysis on Yin-Yang? Umm......they better work it out with Quantum. That should be more interesting!]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/132886#comments Sat, 26 Jul 2008 11:54:13 +0800 719996:132886 看到這篇，對您的了解又進了一步，您這樣才真是有”經方家”的芻型啊，當然沒看到你臨床的表現，還沒辦法了解您是不是真正醫林高手。 我覺得經方家這一詞已經太多人使用了，你說的也對，會治病的醫者只要了解”道”，了解藥性，就能會治病了，希望你也是個消除病人痛苦的主的醫家！ 我覺得經方家這一詞已經太多人使用了，你說的也對，會治病的醫者只要了解”道”，了解藥性，就能會治病了，希望你也是個消除病人痛苦的主的醫家！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/138401#comments Sat, 26 Jul 2008 11:45:46 +0800 719995:138401 您的這篇文中肯多了，也許是我沒有多看您的文吧。中醫的確是要深刻去理解為何要這麼處方的。而西醫衛生署主導下的中醫發展肯定是0分的。比如高血壓、糖尿病、腎臟病等等的治療，如果一個中醫用抗高血壓、抗糖尿病的”中藥”來治療這些慢性病的話，這種中醫還叫中醫嗎？ 我並不反對使用溫病派的藥，但是急病、重病該使用生附子就要用，該使用甘遂、芫花、大戟時就要使用，而不是一味地使用溫病的一些無關痛癢的藥物，以治癒病人、無副作用為宗旨，這才是醫者的任務。至於西醫衛生署要做什麼，正統中醫能阻止嗎？ 我並不反對使用溫病派的藥，但是急病、重病該使用生附子就要用，該使用甘遂、芫花、大戟時就要使用，而不是一味地使用溫病的一些無關痛癢的藥物，以治癒病人、無副作用為宗旨，這才是醫者的任務。至於西醫衛生署要做什麼，正統中醫能阻止嗎？]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/137859#comments Sat, 26 Jul 2008 10:00:37 +0800 719984:137859 市面上當然很多經方家，你不要因為有人賣盜版的東西，就把正版的也批了。真正的經方家要臨床見到療效的，是要達到短時間內就要見到療效的，可以治療百分之九十的病人以上，治療重症的，才算是經方家。只要臨床上非常的有效，而且使用的方子”意義”上不離傷寒金匱的，我都把他當經方家。當然你會說這樣不算，那也隨便，反正個人的定義不同。 以前把傷寒論、金匱要略拿出來做文章的人很多，但有幾個真的把它臨床實用的？可看看姜佐景的”經方實驗錄”。當然，有人喜用附子，會用的就能治病，不會用的就用其他的藥治病，這我不反對，只要病能治好，管他經方還是溫病派呢？你喜歡用溫病方也可，但只要你能達到速度最快、效果最好、又沒有副作用，我就尊你為醫聖，而不是在這裏說人云云！ 以前把傷寒論、金匱要略拿出來做文章的人很多，但有幾個真的把它臨床實用的？可看看姜佐景的”經方實驗錄”。當然，有人喜用附子，會用的就能治病，不會用的就用其他的藥治病，這我不反對，只要病能治好，管他經方還是溫病派呢？你喜歡用溫病方也可，但只要你能達到速度最快、效果最好、又沒有副作用，我就尊你為醫聖，而不是在這裏說人云云！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/90850#comments Mon, 09 Jun 2008 18:42:06 +0800 716053:90850 愛之深，恨之切．．． http://geniuschan.mocasting.com/p/133268#comments Fri, 06 Jun 2008 15:01:09 +0800 715902:133268 其實我在許多不同的討論網,都看到這篇文章的轉貼,可見有誠意的論文太少,大家都求稿若渴,有時候的話,寫多些讓大家學習學習。 http://geniuschan.mocasting.com/p/138401#comments Fri, 06 Jun 2008 14:51:23 +0800 715900:138401 在其他網站讀到你的文章，看得出你是新一代的中醫有心人。幾通搜查，終於找到你的網站，請問，我可否將你的文章轉載到我們的ｂｌｏｇ上？ 謝謝！ 謝謝！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/137864#comments Thu, 24 Apr 2008 00:33:05 +0800 713119:137864 最近在煲動畫和漫畫 電影當然也看過了 漫畫和動畫很不同, 原整很多, 值得注意 又, 本人最愛漫畫為hunterxhunter :p 電影當然也看過了
漫畫和動畫很不同, 原整很多, 值得注意
又, 本人最愛漫畫為hunterxhunter :p]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/91902#comments Sat, 29 Mar 2008 19:08:33 +0800 710953:91902 http://zhaonc.freehyperspace.com/stwh.htm舍堂文化 http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Tue, 12 Feb 2008 18:41:26 +0800 707381:139639 你是香港大学医学系的？ http://geniuschan.mocasting.com/p/109954#comments Thu, 24 Jan 2008 00:38:46 +0800 706226:109954 風的確不為陽邪 說說是什麼? 說說是什麼?]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/109960#comments Thu, 24 Jan 2008 00:29:02 +0800 706225:109960 裴永清之言還沒清楚交代小柴胡的用法,半表半里,少陽的關係。 欲明此, 上中下三焦,柴胡桂枝湯,大柴胡湯互參可得。 07年春,秋冬我一直用小柴胡加減亦可解矣 欲明此, 上中下三焦,柴胡桂枝湯,大柴胡湯互參可得。
07年春,秋冬我一直用小柴胡加減亦可解矣]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/133259#comments Wed, 23 Jan 2008 23:55:19 +0800 706219:133259 說說書名 “傷寒論” 的意思 http://geniuschan.mocasting.com/p/137859#comments Wed, 23 Jan 2008 23:45:25 +0800 706218:137859 應該知道中醫最講求的，是「道」，是「理」，而不是「方」或是「藥」。 恭喜,可看唐容川五書
恭喜,可看唐容川五書]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/132886#comments Wed, 16 Jan 2008 23:28:18 +0800 705847:132886 好 http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Tue, 20 Nov 2007 11:47:49 +0800 701833:87876 謝謝！您的詳細解說！過去我一直沒留意到膽的作用，以木來說直接就想到肝，但木還有分甲木與乙木，在用藥方面就不知從何下手，一般肝的問題好像都直接由柴胡系列的藥來解決，所以才問閣下有關”膽”的問題，只是這”溫”與”寒”是否有關？例如平常講”膽戰心驚”、”膽寒”，所以就藥劑名稱來看是否”溫膽”有驅除驚嚇的作用。因為中醫驅邪方劑大都以重鎮安神為主，不然就是以大黃、黃蓮為主，洩心火的方，溫膽湯以膽為名引起我的好奇，也許是另一路徑。 http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Wed, 07 Nov 2007 16:00:23 +0800 700702:139639 Kli 大爺︰你是要我和搞對抗嗎？(笑) http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Wed, 07 Nov 2007 15:52:24 +0800 700701:87876 to lcj︰ 抱歉。忘了謝謝你的支持。
抱歉。忘了謝謝你的支持。]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Wed, 07 Nov 2007 15:31:28 +0800 700698:87876 小岩你好。 你是業餘的話，也實在太浪費了。 單憑你願意思考這一點，已經比很多「全職」、「教授」的中醫好得多了。 我也不是甚麼中醫高手， 這些意見也僅供參考，最重要的還是自己親身去思考，去考証。 1. 中國文化以往所謂的「膽」，的確與「膽子大小」的「膽量」有關的。亦即是說，「膽氣不足」是可能有「膽小易驚」的症狀。(但留意，有可能有，不代表一定有，中醫理論基本上不會將某一症狀定性為單一原因或單一治療法的。) 2. 《內經》有「凡十一臟者取決於膽」。而膽屬木火，為春天之氣，大概表示「膽」是象徵了那種「triggering」的功用。 3. 「膽小易驚」與「心悸」有些共同之處，很多時候中醫都會將情緒病首定性為「心病」(火)，其次與「肝膽」(木)有關。這是中醫學中「五行化生」(木生火) 的一個體現。 4. 如果留意「千金方」原文，甚至是陳無擇改版了的新溫膽湯，又甚至是近來的最西化最低智能的中醫內科學教科書，也會將「失眠」定為溫膽湯的主治之一。這實踐証明了中醫理論所指的「膽」，的確與「情志、膽量」有關。(注意，不要當成是西醫的膽。) 5. 《內經》十三方中有一條半夏朮米湯，有興者研究者，可從這方面加強了解對中醫「膽、木」的特性與意義。 你是業餘的話，也實在太浪費了。
單憑你願意思考這一點，已經比很多「全職」、「教授」的中醫好得多了。

我也不是甚麼中醫高手， 這些意見也僅供參考，最重要的還是自己親身去思考，去考証。

1. 中國文化以往所謂的「膽」，的確與「膽子大小」的「膽量」有關的。亦即是說，「膽氣不足」是可能有「膽小易驚」的症狀。(但留意，有可能有，不代表一定有，中醫理論基本上不會將某一症狀定性為單一原因或單一治療法的。)

2. 《內經》有「凡十一臟者取決於膽」。而膽屬木火，為春天之氣，大概表示「膽」是象徵了那種「triggering」的功用。

3. 「膽小易驚」與「心悸」有些共同之處，很多時候中醫都會將情緒病首定性為「心病」(火)，其次與「肝膽」(木)有關。這是中醫學中「五行化生」(木生火) 的一個體現。

4. 如果留意「千金方」原文，甚至是陳無擇改版了的新溫膽湯，又甚至是近來的最西化最低智能的中醫內科學教科書，也會將「失眠」定為溫膽湯的主治之一。這實踐証明了中醫理論所指的「膽」，的確與「情志、膽量」有關。(注意，不要當成是西醫的膽。)

5. 《內經》十三方中有一條半夏朮米湯，有興者研究者，可從這方面加強了解對中醫「膽、木」的特性與意義。]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Tue, 06 Nov 2007 20:06:25 +0800 700626:87876 您好！我是業餘的中醫愛好者，但沒什麼底子。讀您的文章，覺得很有意思。不知此處的”膽”跟平時所說的”膽”子大小有無關係。也就是溫膽湯的病症，是否包括膽小易驚？希望您能解答，謝謝！ http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Thu, 25 Oct 2007 18:41:56 +0800 699064:139639 為了更平更方便地看英超，努力呀！航天工業！ http://geniuschan.mocasting.com/p/137883#comments Sun, 14 Oct 2007 21:56:48 +0800 697916:137883 師兄，願我們有生之年，能有幸看到中醫開花結果的那一天。(笑) http://geniuschan.mocasting.com/p/137883#comments Wed, 10 Oct 2007 00:36:18 +0800 697537:137883 現代的中醫就是有太多門戶之見,太多既得利益的轇葛,以致一直以來都是固步自卦,無法團結爭取業界利益……香港的中醫未來,我覺得真的要靠我們這些本地大學畢業生開始做起!而「多讀經典、勤於思考、不迴避討論、不盲從權威。」也是我希望追求的方向,謹以之互勉 http://geniuschan.mocasting.com/p/133269#comments Tue, 11 Sep 2007 03:11:38 +0800 694434:133269 其實《驅魔少年》我個人認為一般而已。 (尤其是利鳴被剃頭之後…hoho ) 但不知怎的，我很喜歡這幅照片中 allen 的表情。 當然，他沒有我這麼俊俏就是肯定的了。(笑) (尤其是利鳴被剃頭之後...hoho )
但不知怎的，我很喜歡這幅照片中 allen 的表情。
當然，他沒有我這麼俊俏就是肯定的了。(笑)]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/133262#comments Sat, 08 Nov 2008 14:59:36 +0800 732520:133262 古人云:”正見不立, 正行難企”; 因病與藥的連結在”病機”, 若是没有在對傳統中華文化生命科學理論的深入探研, 並再參原作者(欽安之原著, 盧氏之相關著作等), 以及驗之於臨床, 則不管立論再高, 終成無源之水及紙上談兵而已.火神派之學問如此, 金元四大家, 乃至傷寒之學與温病之學皆如此…因病與藥啊! 在下提出淺見, 供有心更進一步鑽研並實證傳統中華中醫藥生命科學者參考. 也許老生常談, 但用心懇切, 希求共進醫道實用實證之學門.(此處用”傳統”, 却非”實證醫學”者共論者也.) 謝謝! 在下提出淺見, 供有心更進一步鑽研並實證傳統中華中醫藥生命科學者參考. 也許老生常談, 但用心懇切, 希求共進醫道實用實證之學門.(此處用"傳統", 却非"實證醫學"者共論者也.)

謝謝!]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Wed, 10 Sep 2008 17:57:08 +0800 725043:139639 你是香港大学医学系的？ http://geniuschan.mocasting.com/p/54421#comments Tue, 26 Aug 2008 18:29:16 +0800 723099:54421 你的文章真是發人省思呀！立論中肯，而且在基礎功很扎實。 我是一個中醫的愛好者！厚臉皮想要請你指點一下基礎功應如何加強，不是可否。 我是一個中醫的愛好者！厚臉皮想要請你指點一下基礎功應如何加強，不是可否。]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/88228#comments Sun, 24 Aug 2008 20:49:19 +0800 722857:88228 何怨氏確有曾憲梓風範, 常智言祛邪扶正， 岐黃辨治傳薪火。 醒下佢，啱架啦！ 常智言祛邪扶正，
岐黃辨治傳薪火。

醒下佢，啱架啦！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/64761#comments Sun, 24 Aug 2008 20:23:55 +0800 722854:64761 I don’t think a lot of the patients take the registered status as a benchmark to judge if the physician can heal or not. On the contrary, quite many rely on the number of years in practice, credibility and words of mouth to search a physician. My impression from reading the blogs of some TCM students reveals some are astonishingly immature, writing in bad style, poor Chinese. They probably don’t realize they are demoting their names quickly, in particular those keen on showing their faces.
My impression from reading the blogs of some TCM students reveals some are astonishingly immature, writing in bad style, poor Chinese. They probably don't realize they are demoting their names quickly, in particular those keen on showing their faces.]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/132886#comments Sun, 24 Aug 2008 18:01:08 +0800 722839:132886 好像還是沒說到什 若是脾陰虛是脾虛 那脾氣虛也是脾虛 那脾虛又是什 若是脾陰虛是脾虛
那脾氣虛也是脾虛
那脾虛又是什]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/138401#comments Sun, 24 Aug 2008 01:11:54 +0800 722785:138401 First reading in your blog. Rather surprised that TCM has been manipulated in such a disastrous and stupid way. Wow, ugly. These guys and their lab stuff are too hilarious. Are they gonna invent a paper on quantitative analysis on Yin-Yang? Umm……they better work it out with Quantum. That should be more interesting!
Are they gonna invent a paper on quantitative analysis on Yin-Yang? Umm......they better work it out with Quantum. That should be more interesting!]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/132886#comments Sat, 26 Jul 2008 11:54:13 +0800 719996:132886 看到這篇，對您的了解又進了一步，您這樣才真是有”經方家”的芻型啊，當然沒看到你臨床的表現，還沒辦法了解您是不是真正醫林高手。 我覺得經方家這一詞已經太多人使用了，你說的也對，會治病的醫者只要了解”道”，了解藥性，就能會治病了，希望你也是個消除病人痛苦的主的醫家！ 我覺得經方家這一詞已經太多人使用了，你說的也對，會治病的醫者只要了解”道”，了解藥性，就能會治病了，希望你也是個消除病人痛苦的主的醫家！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/138401#comments Sat, 26 Jul 2008 11:45:46 +0800 719995:138401 您的這篇文中肯多了，也許是我沒有多看您的文吧。中醫的確是要深刻去理解為何要這麼處方的。而西醫衛生署主導下的中醫發展肯定是0分的。比如高血壓、糖尿病、腎臟病等等的治療，如果一個中醫用抗高血壓、抗糖尿病的”中藥”來治療這些慢性病的話，這種中醫還叫中醫嗎？ 我並不反對使用溫病派的藥，但是急病、重病該使用生附子就要用，該使用甘遂、芫花、大戟時就要使用，而不是一味地使用溫病的一些無關痛癢的藥物，以治癒病人、無副作用為宗旨，這才是醫者的任務。至於西醫衛生署要做什麼，正統中醫能阻止嗎？ 我並不反對使用溫病派的藥，但是急病、重病該使用生附子就要用，該使用甘遂、芫花、大戟時就要使用，而不是一味地使用溫病的一些無關痛癢的藥物，以治癒病人、無副作用為宗旨，這才是醫者的任務。至於西醫衛生署要做什麼，正統中醫能阻止嗎？]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/137859#comments Sat, 26 Jul 2008 10:00:37 +0800 719984:137859 市面上當然很多經方家，你不要因為有人賣盜版的東西，就把正版的也批了。真正的經方家要臨床見到療效的，是要達到短時間內就要見到療效的，可以治療百分之九十的病人以上，治療重症的，才算是經方家。只要臨床上非常的有效，而且使用的方子”意義”上不離傷寒金匱的，我都把他當經方家。當然你會說這樣不算，那也隨便，反正個人的定義不同。 以前把傷寒論、金匱要略拿出來做文章的人很多，但有幾個真的把它臨床實用的？可看看姜佐景的”經方實驗錄”。當然，有人喜用附子，會用的就能治病，不會用的就用其他的藥治病，這我不反對，只要病能治好，管他經方還是溫病派呢？你喜歡用溫病方也可，但只要你能達到速度最快、效果最好、又沒有副作用，我就尊你為醫聖，而不是在這裏說人云云！ 以前把傷寒論、金匱要略拿出來做文章的人很多，但有幾個真的把它臨床實用的？可看看姜佐景的”經方實驗錄”。當然，有人喜用附子，會用的就能治病，不會用的就用其他的藥治病，這我不反對，只要病能治好，管他經方還是溫病派呢？你喜歡用溫病方也可，但只要你能達到速度最快、效果最好、又沒有副作用，我就尊你為醫聖，而不是在這裏說人云云！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/90850#comments Mon, 09 Jun 2008 18:42:06 +0800 716053:90850 愛之深，恨之切．．． http://geniuschan.mocasting.com/p/133268#comments Fri, 06 Jun 2008 15:01:09 +0800 715902:133268 其實我在許多不同的討論網,都看到這篇文章的轉貼,可見有誠意的論文太少,大家都求稿若渴,有時候的話,寫多些讓大家學習學習。 http://geniuschan.mocasting.com/p/138401#comments Fri, 06 Jun 2008 14:51:23 +0800 715900:138401 在其他網站讀到你的文章，看得出你是新一代的中醫有心人。幾通搜查，終於找到你的網站，請問，我可否將你的文章轉載到我們的ｂｌｏｇ上？ 謝謝！ 謝謝！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/137864#comments Thu, 24 Apr 2008 00:33:05 +0800 713119:137864 最近在煲動畫和漫畫 電影當然也看過了 漫畫和動畫很不同, 原整很多, 值得注意 又, 本人最愛漫畫為hunterxhunter :p 電影當然也看過了
漫畫和動畫很不同, 原整很多, 值得注意
又, 本人最愛漫畫為hunterxhunter :p]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/91902#comments Sat, 29 Mar 2008 19:08:33 +0800 710953:91902 http://zhaonc.freehyperspace.com/stwh.htm舍堂文化 http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Tue, 12 Feb 2008 18:41:26 +0800 707381:139639 你是香港大学医学系的？ http://geniuschan.mocasting.com/p/109954#comments Thu, 24 Jan 2008 00:38:46 +0800 706226:109954 風的確不為陽邪 說說是什麼? 說說是什麼?]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/109960#comments Thu, 24 Jan 2008 00:29:02 +0800 706225:109960 裴永清之言還沒清楚交代小柴胡的用法,半表半里,少陽的關係。 欲明此, 上中下三焦,柴胡桂枝湯,大柴胡湯互參可得。 07年春,秋冬我一直用小柴胡加減亦可解矣 欲明此, 上中下三焦,柴胡桂枝湯,大柴胡湯互參可得。
07年春,秋冬我一直用小柴胡加減亦可解矣]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/133259#comments Wed, 23 Jan 2008 23:55:19 +0800 706219:133259 說說書名 “傷寒論” 的意思 http://geniuschan.mocasting.com/p/137859#comments Wed, 23 Jan 2008 23:45:25 +0800 706218:137859 應該知道中醫最講求的，是「道」，是「理」，而不是「方」或是「藥」。 恭喜,可看唐容川五書
恭喜,可看唐容川五書]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/132886#comments Wed, 16 Jan 2008 23:28:18 +0800 705847:132886 好 http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Tue, 20 Nov 2007 11:47:49 +0800 701833:87876 謝謝！您的詳細解說！過去我一直沒留意到膽的作用，以木來說直接就想到肝，但木還有分甲木與乙木，在用藥方面就不知從何下手，一般肝的問題好像都直接由柴胡系列的藥來解決，所以才問閣下有關”膽”的問題，只是這”溫”與”寒”是否有關？例如平常講”膽戰心驚”、”膽寒”，所以就藥劑名稱來看是否”溫膽”有驅除驚嚇的作用。因為中醫驅邪方劑大都以重鎮安神為主，不然就是以大黃、黃蓮為主，洩心火的方，溫膽湯以膽為名引起我的好奇，也許是另一路徑。 http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Wed, 07 Nov 2007 16:00:23 +0800 700702:139639 Kli 大爺︰你是要我和搞對抗嗎？(笑) http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Wed, 07 Nov 2007 15:52:24 +0800 700701:87876 to lcj︰ 抱歉。忘了謝謝你的支持。
抱歉。忘了謝謝你的支持。]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Wed, 07 Nov 2007 15:31:28 +0800 700698:87876 小岩你好。 你是業餘的話，也實在太浪費了。 單憑你願意思考這一點，已經比很多「全職」、「教授」的中醫好得多了。 我也不是甚麼中醫高手， 這些意見也僅供參考，最重要的還是自己親身去思考，去考証。 1. 中國文化以往所謂的「膽」，的確與「膽子大小」的「膽量」有關的。亦即是說，「膽氣不足」是可能有「膽小易驚」的症狀。(但留意，有可能有，不代表一定有，中醫理論基本上不會將某一症狀定性為單一原因或單一治療法的。) 2. 《內經》有「凡十一臟者取決於膽」。而膽屬木火，為春天之氣，大概表示「膽」是象徵了那種「triggering」的功用。 3. 「膽小易驚」與「心悸」有些共同之處，很多時候中醫都會將情緒病首定性為「心病」(火)，其次與「肝膽」(木)有關。這是中醫學中「五行化生」(木生火) 的一個體現。 4. 如果留意「千金方」原文，甚至是陳無擇改版了的新溫膽湯，又甚至是近來的最西化最低智能的中醫內科學教科書，也會將「失眠」定為溫膽湯的主治之一。這實踐証明了中醫理論所指的「膽」，的確與「情志、膽量」有關。(注意，不要當成是西醫的膽。) 5. 《內經》十三方中有一條半夏朮米湯，有興者研究者，可從這方面加強了解對中醫「膽、木」的特性與意義。 你是業餘的話，也實在太浪費了。
單憑你願意思考這一點，已經比很多「全職」、「教授」的中醫好得多了。

我也不是甚麼中醫高手， 這些意見也僅供參考，最重要的還是自己親身去思考，去考証。

1. 中國文化以往所謂的「膽」，的確與「膽子大小」的「膽量」有關的。亦即是說，「膽氣不足」是可能有「膽小易驚」的症狀。(但留意，有可能有，不代表一定有，中醫理論基本上不會將某一症狀定性為單一原因或單一治療法的。)

2. 《內經》有「凡十一臟者取決於膽」。而膽屬木火，為春天之氣，大概表示「膽」是象徵了那種「triggering」的功用。

3. 「膽小易驚」與「心悸」有些共同之處，很多時候中醫都會將情緒病首定性為「心病」(火)，其次與「肝膽」(木)有關。這是中醫學中「五行化生」(木生火) 的一個體現。

4. 如果留意「千金方」原文，甚至是陳無擇改版了的新溫膽湯，又甚至是近來的最西化最低智能的中醫內科學教科書，也會將「失眠」定為溫膽湯的主治之一。這實踐証明了中醫理論所指的「膽」，的確與「情志、膽量」有關。(注意，不要當成是西醫的膽。)

5. 《內經》十三方中有一條半夏朮米湯，有興者研究者，可從這方面加強了解對中醫「膽、木」的特性與意義。]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Tue, 06 Nov 2007 20:06:25 +0800 700626:87876 您好！我是業餘的中醫愛好者，但沒什麼底子。讀您的文章，覺得很有意思。不知此處的”膽”跟平時所說的”膽”子大小有無關係。也就是溫膽湯的病症，是否包括膽小易驚？希望您能解答，謝謝！ http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Thu, 25 Oct 2007 18:41:56 +0800 699064:139639 為了更平更方便地看英超，努力呀！航天工業！ http://geniuschan.mocasting.com/p/137883#comments Sun, 14 Oct 2007 21:56:48 +0800 697916:137883 師兄，願我們有生之年，能有幸看到中醫開花結果的那一天。(笑) http://geniuschan.mocasting.com/p/137883#comments Wed, 10 Oct 2007 00:36:18 +0800 697537:137883 現代的中醫就是有太多門戶之見,太多既得利益的轇葛,以致一直以來都是固步自卦,無法團結爭取業界利益……香港的中醫未來,我覺得真的要靠我們這些本地大學畢業生開始做起!而「多讀經典、勤於思考、不迴避討論、不盲從權威。」也是我希望追求的方向,謹以之互勉 http://geniuschan.mocasting.com/p/133269#comments Tue, 11 Sep 2007 03:11:38 +0800 694434:133269 其實《驅魔少年》我個人認為一般而已。 (尤其是利鳴被剃頭之後…hoho ) 但不知怎的，我很喜歡這幅照片中 allen 的表情。 當然，他沒有我這麼俊俏就是肯定的了。(笑) (尤其是利鳴被剃頭之後...hoho )
但不知怎的，我很喜歡這幅照片中 allen 的表情。
當然，他沒有我這麼俊俏就是肯定的了。(笑)]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/133262#comments Sat, 08 Nov 2008 14:59:36 +0800 732520:133262 古人云:”正見不立, 正行難企”; 因病與藥的連結在”病機”, 若是没有在對傳統中華文化生命科學理論的深入探研, 並再參原作者(欽安之原著, 盧氏之相關著作等), 以及驗之於臨床, 則不管立論再高, 終成無源之水及紙上談兵而已.火神派之學問如此, 金元四大家, 乃至傷寒之學與温病之學皆如此…因病與藥啊! 在下提出淺見, 供有心更進一步鑽研並實證傳統中華中醫藥生命科學者參考. 也許老生常談, 但用心懇切, 希求共進醫道實用實證之學門.(此處用”傳統”, 却非”實證醫學”者共論者也.) 謝謝! 在下提出淺見, 供有心更進一步鑽研並實證傳統中華中醫藥生命科學者參考. 也許老生常談, 但用心懇切, 希求共進醫道實用實證之學門.(此處用"傳統", 却非"實證醫學"者共論者也.)

謝謝!]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Wed, 10 Sep 2008 17:57:08 +0800 725043:139639 你是香港大学医学系的？ http://geniuschan.mocasting.com/p/54421#comments Tue, 26 Aug 2008 18:29:16 +0800 723099:54421 你的文章真是發人省思呀！立論中肯，而且在基礎功很扎實。 我是一個中醫的愛好者！厚臉皮想要請你指點一下基礎功應如何加強，不是可否。 我是一個中醫的愛好者！厚臉皮想要請你指點一下基礎功應如何加強，不是可否。]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/88228#comments Sun, 24 Aug 2008 20:49:19 +0800 722857:88228 何怨氏確有曾憲梓風範, 常智言祛邪扶正， 岐黃辨治傳薪火。 醒下佢，啱架啦！ 常智言祛邪扶正，
岐黃辨治傳薪火。

醒下佢，啱架啦！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/64761#comments Sun, 24 Aug 2008 20:23:55 +0800 722854:64761 I don’t think a lot of the patients take the registered status as a benchmark to judge if the physician can heal or not. On the contrary, quite many rely on the number of years in practice, credibility and words of mouth to search a physician. My impression from reading the blogs of some TCM students reveals some are astonishingly immature, writing in bad style, poor Chinese. They probably don’t realize they are demoting their names quickly, in particular those keen on showing their faces.
My impression from reading the blogs of some TCM students reveals some are astonishingly immature, writing in bad style, poor Chinese. They probably don't realize they are demoting their names quickly, in particular those keen on showing their faces.]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/132886#comments Sun, 24 Aug 2008 18:01:08 +0800 722839:132886 好像還是沒說到什 若是脾陰虛是脾虛 那脾氣虛也是脾虛 那脾虛又是什 若是脾陰虛是脾虛
那脾氣虛也是脾虛
那脾虛又是什]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/138401#comments Sun, 24 Aug 2008 01:11:54 +0800 722785:138401 First reading in your blog. Rather surprised that TCM has been manipulated in such a disastrous and stupid way. Wow, ugly. These guys and their lab stuff are too hilarious. Are they gonna invent a paper on quantitative analysis on Yin-Yang? Umm……they better work it out with Quantum. That should be more interesting!
Are they gonna invent a paper on quantitative analysis on Yin-Yang? Umm......they better work it out with Quantum. That should be more interesting!]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/132886#comments Sat, 26 Jul 2008 11:54:13 +0800 719996:132886 看到這篇，對您的了解又進了一步，您這樣才真是有”經方家”的芻型啊，當然沒看到你臨床的表現，還沒辦法了解您是不是真正醫林高手。 我覺得經方家這一詞已經太多人使用了，你說的也對，會治病的醫者只要了解”道”，了解藥性，就能會治病了，希望你也是個消除病人痛苦的主的醫家！ 我覺得經方家這一詞已經太多人使用了，你說的也對，會治病的醫者只要了解”道”，了解藥性，就能會治病了，希望你也是個消除病人痛苦的主的醫家！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/138401#comments Sat, 26 Jul 2008 11:45:46 +0800 719995:138401 您的這篇文中肯多了，也許是我沒有多看您的文吧。中醫的確是要深刻去理解為何要這麼處方的。而西醫衛生署主導下的中醫發展肯定是0分的。比如高血壓、糖尿病、腎臟病等等的治療，如果一個中醫用抗高血壓、抗糖尿病的”中藥”來治療這些慢性病的話，這種中醫還叫中醫嗎？ 我並不反對使用溫病派的藥，但是急病、重病該使用生附子就要用，該使用甘遂、芫花、大戟時就要使用，而不是一味地使用溫病的一些無關痛癢的藥物，以治癒病人、無副作用為宗旨，這才是醫者的任務。至於西醫衛生署要做什麼，正統中醫能阻止嗎？ 我並不反對使用溫病派的藥，但是急病、重病該使用生附子就要用，該使用甘遂、芫花、大戟時就要使用，而不是一味地使用溫病的一些無關痛癢的藥物，以治癒病人、無副作用為宗旨，這才是醫者的任務。至於西醫衛生署要做什麼，正統中醫能阻止嗎？]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/137859#comments Sat, 26 Jul 2008 10:00:37 +0800 719984:137859 市面上當然很多經方家，你不要因為有人賣盜版的東西，就把正版的也批了。真正的經方家要臨床見到療效的，是要達到短時間內就要見到療效的，可以治療百分之九十的病人以上，治療重症的，才算是經方家。只要臨床上非常的有效，而且使用的方子”意義”上不離傷寒金匱的，我都把他當經方家。當然你會說這樣不算，那也隨便，反正個人的定義不同。 以前把傷寒論、金匱要略拿出來做文章的人很多，但有幾個真的把它臨床實用的？可看看姜佐景的”經方實驗錄”。當然，有人喜用附子，會用的就能治病，不會用的就用其他的藥治病，這我不反對，只要病能治好，管他經方還是溫病派呢？你喜歡用溫病方也可，但只要你能達到速度最快、效果最好、又沒有副作用，我就尊你為醫聖，而不是在這裏說人云云！ 以前把傷寒論、金匱要略拿出來做文章的人很多，但有幾個真的把它臨床實用的？可看看姜佐景的”經方實驗錄”。當然，有人喜用附子，會用的就能治病，不會用的就用其他的藥治病，這我不反對，只要病能治好，管他經方還是溫病派呢？你喜歡用溫病方也可，但只要你能達到速度最快、效果最好、又沒有副作用，我就尊你為醫聖，而不是在這裏說人云云！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/90850#comments Mon, 09 Jun 2008 18:42:06 +0800 716053:90850 愛之深，恨之切．．． http://geniuschan.mocasting.com/p/133268#comments Fri, 06 Jun 2008 15:01:09 +0800 715902:133268 其實我在許多不同的討論網,都看到這篇文章的轉貼,可見有誠意的論文太少,大家都求稿若渴,有時候的話,寫多些讓大家學習學習。 http://geniuschan.mocasting.com/p/138401#comments Fri, 06 Jun 2008 14:51:23 +0800 715900:138401 在其他網站讀到你的文章，看得出你是新一代的中醫有心人。幾通搜查，終於找到你的網站，請問，我可否將你的文章轉載到我們的ｂｌｏｇ上？ 謝謝！ 謝謝！]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/137864#comments Thu, 24 Apr 2008 00:33:05 +0800 713119:137864 最近在煲動畫和漫畫 電影當然也看過了 漫畫和動畫很不同, 原整很多, 值得注意 又, 本人最愛漫畫為hunterxhunter :p 電影當然也看過了
漫畫和動畫很不同, 原整很多, 值得注意
又, 本人最愛漫畫為hunterxhunter :p]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/91902#comments Sat, 29 Mar 2008 19:08:33 +0800 710953:91902 http://zhaonc.freehyperspace.com/stwh.htm舍堂文化 http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Tue, 12 Feb 2008 18:41:26 +0800 707381:139639 你是香港大学医学系的？ http://geniuschan.mocasting.com/p/109954#comments Thu, 24 Jan 2008 00:38:46 +0800 706226:109954 風的確不為陽邪 說說是什麼? 說說是什麼?]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/109960#comments Thu, 24 Jan 2008 00:29:02 +0800 706225:109960 裴永清之言還沒清楚交代小柴胡的用法,半表半里,少陽的關係。 欲明此, 上中下三焦,柴胡桂枝湯,大柴胡湯互參可得。 07年春,秋冬我一直用小柴胡加減亦可解矣 欲明此, 上中下三焦,柴胡桂枝湯,大柴胡湯互參可得。
07年春,秋冬我一直用小柴胡加減亦可解矣]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/133259#comments Wed, 23 Jan 2008 23:55:19 +0800 706219:133259 說說書名 “傷寒論” 的意思 http://geniuschan.mocasting.com/p/137859#comments Wed, 23 Jan 2008 23:45:25 +0800 706218:137859 應該知道中醫最講求的，是「道」，是「理」，而不是「方」或是「藥」。 恭喜,可看唐容川五書
恭喜,可看唐容川五書]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/132886#comments Wed, 16 Jan 2008 23:28:18 +0800 705847:132886 好 http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Tue, 20 Nov 2007 11:47:49 +0800 701833:87876 謝謝！您的詳細解說！過去我一直沒留意到膽的作用，以木來說直接就想到肝，但木還有分甲木與乙木，在用藥方面就不知從何下手，一般肝的問題好像都直接由柴胡系列的藥來解決，所以才問閣下有關”膽”的問題，只是這”溫”與”寒”是否有關？例如平常講”膽戰心驚”、”膽寒”，所以就藥劑名稱來看是否”溫膽”有驅除驚嚇的作用。因為中醫驅邪方劑大都以重鎮安神為主，不然就是以大黃、黃蓮為主，洩心火的方，溫膽湯以膽為名引起我的好奇，也許是另一路徑。 http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Wed, 07 Nov 2007 16:00:23 +0800 700702:139639 Kli 大爺︰你是要我和搞對抗嗎？(笑) http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Wed, 07 Nov 2007 15:52:24 +0800 700701:87876 to lcj︰ 抱歉。忘了謝謝你的支持。
抱歉。忘了謝謝你的支持。]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Wed, 07 Nov 2007 15:31:28 +0800 700698:87876 小岩你好。 你是業餘的話，也實在太浪費了。 單憑你願意思考這一點，已經比很多「全職」、「教授」的中醫好得多了。 我也不是甚麼中醫高手， 這些意見也僅供參考，最重要的還是自己親身去思考，去考証。 1. 中國文化以往所謂的「膽」，的確與「膽子大小」的「膽量」有關的。亦即是說，「膽氣不足」是可能有「膽小易驚」的症狀。(但留意，有可能有，不代表一定有，中醫理論基本上不會將某一症狀定性為單一原因或單一治療法的。) 2. 《內經》有「凡十一臟者取決於膽」。而膽屬木火，為春天之氣，大概表示「膽」是象徵了那種「triggering」的功用。 3. 「膽小易驚」與「心悸」有些共同之處，很多時候中醫都會將情緒病首定性為「心病」(火)，其次與「肝膽」(木)有關。這是中醫學中「五行化生」(木生火) 的一個體現。 4. 如果留意「千金方」原文，甚至是陳無擇改版了的新溫膽湯，又甚至是近來的最西化最低智能的中醫內科學教科書，也會將「失眠」定為溫膽湯的主治之一。這實踐証明了中醫理論所指的「膽」，的確與「情志、膽量」有關。(注意，不要當成是西醫的膽。) 5. 《內經》十三方中有一條半夏朮米湯，有興者研究者，可從這方面加強了解對中醫「膽、木」的特性與意義。 你是業餘的話，也實在太浪費了。
單憑你願意思考這一點，已經比很多「全職」、「教授」的中醫好得多了。

我也不是甚麼中醫高手， 這些意見也僅供參考，最重要的還是自己親身去思考，去考証。

1. 中國文化以往所謂的「膽」，的確與「膽子大小」的「膽量」有關的。亦即是說，「膽氣不足」是可能有「膽小易驚」的症狀。(但留意，有可能有，不代表一定有，中醫理論基本上不會將某一症狀定性為單一原因或單一治療法的。)

2. 《內經》有「凡十一臟者取決於膽」。而膽屬木火，為春天之氣，大概表示「膽」是象徵了那種「triggering」的功用。

3. 「膽小易驚」與「心悸」有些共同之處，很多時候中醫都會將情緒病首定性為「心病」(火)，其次與「肝膽」(木)有關。這是中醫學中「五行化生」(木生火) 的一個體現。

4. 如果留意「千金方」原文，甚至是陳無擇改版了的新溫膽湯，又甚至是近來的最西化最低智能的中醫內科學教科書，也會將「失眠」定為溫膽湯的主治之一。這實踐証明了中醫理論所指的「膽」，的確與「情志、膽量」有關。(注意，不要當成是西醫的膽。)

5. 《內經》十三方中有一條半夏朮米湯，有興者研究者，可從這方面加強了解對中醫「膽、木」的特性與意義。]]> http://geniuschan.mocasting.com/p/87876#comments Tue, 06 Nov 2007 20:06:25 +0800 700626:87876 您好！我是業餘的中醫愛好者，但沒什麼底子。讀您的文章，覺得很有意思。不知此處的”膽”跟平時所說的”膽”子大小有無關係。也就是溫膽湯的病症，是否包括膽小易驚？希望您能解答，謝謝！ http://geniuschan.mocasting.com/p/139639#comments Thu, 25 Oct 2007 18:41:56 +0800 699064:139639 為了更平更方便地看英超，努力呀！航天工業！ http://geniuschan.mocasting.com/p/137883#comments Sun, 14 Oct 2007 21:56:48 +0800 697916:137883 師兄，願我們有生之年，能有幸看到中醫開花結果的那一天。(笑) http://geniuschan.mocasting.com/p/137883#comments Wed, 10 Oct 2007 00:36:18 +0800 697537:137883 現代的中醫就是有太多門戶之見,太多既得利益的轇葛,以致一直以來都是固步自卦,無法團結爭取業界利益……香港的中醫未來,我覺得真的要靠我們這些本地大學畢業生開始做起!而「多讀經典、勤於思考、不迴避討論、不盲從權威。」也是我希望追求的方向,謹以之互勉 http://geniuschan.mocasting.com/